Naib Presiden PAN, Si Husam Musa itu didakwa sengaja memperbesarkan isu PAS menerima duit daripada UMNO untuk menyembunyikan fakta bahawa dia dan rangkaiannya menerima dana daripada DAPigs.
Dakwaan itu dibangkitkan oleh seorang aktivis media sosial yang turut mempersoalkan tindakan Husam Musa yang dilaporkan menerima dana kewangan daripada DAPigs sebelum ini.
“Ada beza ke warna duit UMNO dgn duit DAP? Bukan PAN banyak terima?,” soal Rozmi Mokhtar berkenaan pengakuan Husam yang kononnya merupakan saksi terhadap penyaluran duit UMNO-PAS tersebut.
Bagaimanapun, Husam gagal mengemukakan sebarang bukti terhadap dakwaannya dengan alasan tidak boleh mendedahkan kerana terikat dengan Akta Kewangan ataupun Bank di negara ini.
Membidas kenyataan itu, Rozmi Mokhtar juga turut bahawa Husam adalah seorang ahli politik yang tidak boleh dipercayai kerana sikapnya yang suka bercakap berbelit - belit secara terbuka.
“Lidah pembelit ni belit. Hari tu kata Ambiga beritahu dia. Tiba-tiba dia lihat pulak? Lepas ni apa pulak agaknya dakwaan Husam?” soalnya.
Walaupun Husam mendakwa dia merupaka saksi yang ‘kukuh’, namun malangnya nama dia tidak pula disebut oleh Rewcastle sebagai pemberi sumber dalam pembelaannya di Mahkamah.
Sebaliknya, nama Si Ambiga tu pulak yang menjadi sebutan didalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Rewcastle itu sebelum ini. Dalam erti kata lainnya, dakwaan yang dibuat Si Husam Musa tu hanya sekadar omongan kosong dia semata - mata!!!
Related Posts :
Skandal FGV: Masalah peneroka Felda belum selesai walau kepimpinan FGV berubah- "YANG BERBAU GAJAH MATI DI DEPAN MATA, YANG DICARI BANGKAI NYAMUK DI SEBERANG LAUT"
- 11 GAMBAR - SEKITAR UMRAH SITI NURHALIZA & SUAMI
- Parti Warisan bukan cabaran besar BN Sabah, dakwa ahli MT Umno
- Pertumbuhan eksport 5.6% tidak bermakna jika ramai menganggur, kata Shafie